《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（2016年11月30日）专门就“以房抵债调解”一事明确意见，“当事人达成以房抵债协议，并要求制作调解书的，人民法院应当严格审查协议是否在平等自愿基础上达成；对存在重大误解或显失公平的，应当予以释明；对利用协议损害其他债权人利益或者规避公共管理政策的，不能制作调解书；对当事人行为构成虚假诉讼的，严格按照民事诉讼法第一百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条、第一百九十一条的规定处理；涉嫌犯罪的，移送刑事侦查机关处理。”

因此，凡案件中涉及“以房抵债调解”的，需要按照上述原则进行审查，相对于一般民事调解事项，其审查尺度更为严格。